Прошелся я по Европе и откровенно заскучал: грустные какие-то законы, нудные законодатели. Не пустили в автобус с чемоданом, не принял проктолог беременного незамужнего пациента… Скукота. Нет, пора развеяться, а где у нас самые веселые «веялки»? Точно так. Поэтому прыгаем в воды Атлантики и вплавь перебираемся в Америку. При попутном ветре – рукой подать.

Например, в Катар, это как раз по дороге в Парагвай, а там и до Эквадора рукой подать. Проверим что там у них с законами, может помочь чем. Но сначала в Европу… ну или почти в Европу:

Перемыли мы  кости изобретателям, прошлись по судам, обратили внимание на правоохранительные наши с вами внутренние и внешние органы вообще, пора вернуться к старым добрым законам, которые никто не только не отменял со времен бронзового века, но и успел издать новые.

• Поставщик телекоммуникационной услуги, почтовой услуги, информационной услуги вправе передать информацию персонального характера, необходимую для обеспечения платежа за услугу и относящуюся к получателю этой услуги, третьей стороне с целью обеспечения платежа получателем услуги в случае неуплаты со стороны получателя услуги в срок, обозначенный в договоре об оказании услуги.

На днях попался мне в руки любопытный документ с именем «Проект ФЕДЕРАЛЬНЫОГО ЗАКОНА «О регулировании российского сегмента сети Интернет»». Документ, конечно, не «свежий», но он реально существует и писан реальными умными людьми! Итак, вашему вниманию несколько выдержек:

Сядет ли в тюрьму итальянец, если уснет на работе? А противозаконно ли избивать жену в Англии? Можно ли остановить английского таксиста простым окриком? По-вашему глупые вопросы, имеющие очевидные ответы? Не тут-то было. Познакомьтесь с нижеприведенными мной законами, действующими в США, и, я думаю, вы согласитесь, что все как раз наоборот – вопросы очевидны, а ответы на них неожиданно глупы.

Не успели еще наши ученые мужи отпраздновать победу над «великим и могучим», не закончил еще Даль переворачиваться в гробу, как реванш взял департамент ОБДД. Он, конечно, и раньше не бездействовал: то разрешал сесть за руль под легким «шафе» (помните допустимые 0.3 промилле?), то запрещал ксеноновые лампы. Ну ксенон ладно, – действительно, сила светового потока таких ламп в разы превосходит установленные нормы, и без соответствующей регулировки фары с так называемым «колхоз-ксеноном» слепят не хуже самолетных прожекторов. Но в чем провинились встроенные в автомобили DVD проигрыватели и прочая техника, имеющая более-менее приличных размеров экран, что оказались вне закона?

Не перестаешь поражаться всем указам и законам, которые регулярно «выдает» наше правительство. То заставит с зажженными фарами днем ездить, то принтеры регистрировать, то еще чего похлеще. Америку что ли решили догнать? У них запрещено слепым ходить на охоту и водить автомобиль, а у нас безногий инвалид, согласно постановлению, должен регулярно проходить ВТЭК и предоставлять в соответствующие органы справку о том, что нога у него за последний год не появилась. Иначе – шиш, а не пенсия.

Не прошло и двух недель, как снова мои капканы, расставленные на зверя с именем «глупый закон» наполнились. Сегодня я их вытряхиваю и перезаряжаю, а пойманную добычу представляю на суд посетителей моего блога. Начнем со старой доброй Англии с плавным переходом в Канаду и закончим нашим мировым лидером по бестолковстям и зазнайству – Соединенными Штатами.

Сегодня я продолжаю рубрику «непонятных» нашим современникам законов и предлагаю посетителям моего блога очередную подборку законодательных несуразиц.

Все вывески делового характера должны быть написаны на французском языке. Если на такой вывеске присутствует другой язык, то текст на этом языке должен быть вдвое короче текста на французском.

Иметь в собственности бревенчатый домик считается тяжким правонарушением.

Если ваш дом выкрашен более чем в два цвета, вас будут регулярно штрафовать, пока вы этот дом не перекрасите.