Как известно, в любой стране суд является высшей инстанцией для простых смертных (по крайней мере на этом свете) и вполне естественно, что решение суда должно быть справедливым. Теоретически. Но на практике почему-то этого не происходит. И дышло законов вроде никто не поворачивает, и постановления не нарушаются, но иногда судьи выдают такие решения, которые не только справедливыми, но даже здравыми не назовешь. Начну, как всегда, со Штатов, а посему, уважаемые пассажиры, приведите спинки кресел в вертикальное положение, пристегнитесь и прикройте голову руками…

Декабрь, 1997 г., Ланкастер (Пенсильвания). В небольшом кафе происходит тихая ссора – молодая девушка что-то возмущенно доказывает своему бой-френду, а через некоторое время в юношу летит стакан с соком, от которого тот ловко уворачивается. Разгневанная девушка вскакивает, несется к выходу, но на пол пути поскальзывается на разбитом ею же стакане и попадает на больничную койку с переломом копчика. Что же, скажете вы, бывает. Верно, бывает, но вот продолжение этой грустной истории явно из разряда «не бывает». Едва оправившись, девушка подает в суд на владельца кафе и судья обязывает последнего выплатить пострадавшей, ни много ни мало, – $113 000.

Тот же декабрь, тот же 1997, но уже Клэймонт, штат Делавер. Некая Кара Уолтон, дабы не платить за напиток, решила покинуть ночной клуб по-английски, воспользовавшись туалетом. Точнее его окном. В результате «побега» девушка-паук порезалась осколками стекла и лишилась двух передних зубов, рухнув из окна на асфальт. Затем она вернулась в заведение нормальным образом – через дверь, но только для того, чтобы вызвать скорую. В результате судебного заседания было вынесено постановление, обязывающее владельца клуба выплатить пострадавшей компенсацию в размере $12 000 и оплатить услуги высококвалифицированного дантиста.

Июнь, 1998 г. 19-ти летний житель Лос-Анджелеса в поисках работы забрел на стоянку у дома напротив и присев рядом с соседским автомобилем, начал приватизировать заднее левое колесо. Как только колпак был снят, явился ничего не подозревающий хозяин, запустил двигатель и отправился на работу. Прохожие вызвали скорую, те оказали воришке помощь (варвар-сосед переехал несчастному руку), а сам пострадавший быстренько обратился в суд. В результате неосторожный водитель выплатил парню $74 000 компенсации, да еще и приплатил за лечение.

Буквально через 3 месяца произошло подобное, но от этого не менее удивительное происшествие. Как только соседи Терренса Диксона (Бристоль, Пенсильвания) отправились в отпуск, последний решил «вынести» временно пустующую квартиру. Поскольку уворованное сквозь выпиленную решетку не пролазило, воришка решил воспользоваться сквозным проходом через пристройку. Только войдя в гараж вместе с награбленным и захлопнув за собой дверь, Терренс обнаружил, что ворота невозможно открыть изнутри – автоматика управлялась брелоком, а аварийная кнопка оказалась в доме. Почти 2 недели узник питался собачим кормом, запивая его «Пепси», а как только хозяева квартиры вернулись и выпустили воришку, тут же обратился в суд с жалобой на незаконное лишение свободы. Судья согласился, что психологическая травма пострадавшим была получена по вине отпускников, и обязал их выплатить домушнику в качестве компенсации морального ущерба пол миллиона долларов!

Еще через год (октябрь 1999 г.) снова ужасный случай, но уже в Литл-Роке, Арканзас. Находясь на территории своего огорода, Джерри Уильямс был сурово укушен за мягкое место свирепым соседским псом. Компенсация оказалось гораздо меньшей чем та, на которую рассчитывал пострадавший – всего $14500. Тем не менее она была выплачена владельцем пса, поскольку суд счел действия собаки неадекватными а само животное невменяемым. Тот факт, что Джерри развлекался стрельбой в огромного волкодава, с легкостью перемахнувшего через забор, из пневматического пистолета, судьей был отклонен как «не имеющий отношения к делу».

Ну и дабы закрепить успех в уходящем веке, суд города Остин (Техас) в 2000 г. обязал владельца мебельного магазина выплатить $780 000 одной из посетительниц салона, которая, развлекаясь, носилась со своим ребенком между стендами с мебелью. Закончились гонки рухнувшим стендом, разбитой мебелью и переломом лодыжки у мамаши.